Annuaire Sexe Porno, l'annuaire de téléphone rose qui décode les préfixes

Deux chiffres au début d'un numéro déterminent ce que coûtera l'appel, et à peu près personne ne sait les lire. Cette pièce est la seule du dossier à consacrer une page entière au sujet.

Le reste du site est un répertoire classique, large et bien rangé. C'est cette page annexe qui le distingue, parce qu'elle donne au visiteur un outil de contrôle plutôt qu'une raison supplémentaire de composer.

Une page qui outille contre son propre catalogue

Les préfixes sont une source de confusion permanente : les règles d'affichage diffèrent, les modes de facturation aussi, et rares sont les appelants capables de dire ce que change un chiffre.

Expliquer cela revient à donner au lecteur de quoi évaluer les lignes que le répertoire lui présente juste à côté. Un annuaire n'a aucun intérêt commercial à ce que son visiteur compare mieux ; celui-ci lui en donne les moyens.

Le geste vaut au-delà de ces pages. Une fois la mécanique comprise, elle s'applique à n'importe quel numéro rencontré ailleurs, y compris sur les autres pièces de ce dossier qui n'en disent rien.

C'est ce qui fait passer cette pièce du statut de simple répertoire à celui de point d'entrée dans la niche.

L'étendue du catalogue et son revers

Les registres proposés sont nombreux et couvrent l'essentiel de ce qui se pratique dans la niche. Le visiteur qui pressent un désir sans disposer du terme exact y trouve de quoi le nommer, ce qu'aucune recherche à l'aveugle ne lui donnerait.

L'organisation générale reste lisible malgré cette abondance, ce qui n'a rien d'évident : beaucoup de répertoires s'effondrent sous leur propre volume dès que le nombre de catégories dépasse la vingtaine.

Le revers est structurel plutôt que fautif. Deux registres voisins partagent forcément une part de leur description, et la frontière s'amincit à mesure que les entrées se multiplient.

Le lecteur qui parcourt une dizaine de pages d'affilée éprouve donc une impression de redite, et peine à saisir ce qui sépare réellement deux propositions proches. Ce qui fait la force du site produit mécaniquement sa faiblesse.

Ce que le répertoire ne fournit pas

Aucun dispositif d'avis contrôlés n'accompagne les fiches. C'est la limite commune à toute la famille des annuaires, et elle n'a rien d'un oubli : personne ne sait vérifier le compte rendu d'une conversation privée.

Le visiteur doit donc se fier à la description publiée, c'est-à-dire à ce que le service dit de lui-même. Cette pièce ne fait pas exception, et le dossier existe en partie pour compenser ce point aveugle.

Le tri par montant manque également, ce qui pèse d'autant plus que le catalogue est vaste : plus les entrées sont nombreuses, plus le besoin d'un critère de classement extérieur au thème se fait sentir.

Ce que le dossier gagne à contenir cette pièce : une page d'explication technique que rien n'obligeait son éditeur à écrire, et l'illustration nette d'un dilemme d'annuaire — l'exhaustivité et la lisibilité tirent en sens contraire, et aucun répertoire de la sélection n'a trouvé comment les concilier.